こんばんは しんちゃんです。
４月から職場が異動になり、片道約５２キロになりました。
往復約１００キロを越える事に。
通勤だけで疲れてしまいます。
最近はバタバタ忙しく中々ブログを落ち着いて書く時間が作れません。
さて、今日はi-smartとグランセゾンの断熱性能の違い（Ｕａ値）について書いていこうと思います。
目次
次世代省エネルギー基準
皆さんは、「次世代省エネルギー基準」というのをご存知ですか？
１９９３年に建設省により改正された日本の断熱化基準の事であり、
この基準により先進国の中では最低だった日本の住宅の断熱基準がやっと欧米基準の最低レベルに達するようになりました。
この基準も全国統一ではなく、８つの地域区分に分かれています。
数字が低いほど寒い地域で、数字が高いほど暖かい地域になります。
この区域はかなり細かく設定されています。
私の住んでいる地域は「５地域」になります。
５と６地域が多い区分となります。
家の断熱性能を表す数値も「Ｑ値」（熱損失係数）に変わり、「Ｕａ値」（外皮平均熱貫流率）が使われるようになりました。
次世代省エネルギー基準ではＵａ値が採用されていますのでこちらの数値を上げている住宅会社がほとんどですが、Ｑ値も断熱性能には重要な指標になってきます（この２つの違いはまた詳しく調べてから記事にしたいと思います）。
私も最近まで全然知らなかったのですが、日本の家の性能は先進国の中では最低レベルなのですね。
家は「夏は暑い、冬は寒い」というのが当たり前だと思っていました。
その性能の悪い家をポンポン建てていったのが、よく聞く大手ハウスメーカーなどです。
大手ハウスメーカーが悪いのか、規制をしていなかった日本が悪いのか・・・
この次世代省エネルギー基準も色々変わってきてるのですが、２０２０年の基準（今年です）が、
１～８地域区分でＵａ値が０．４６～０．８７です（８地域の沖縄にはＵａ値は設定されていないので正確には１～７地域ですが）。
私の地域の５地域はＵａ値０．８７です。
Ｕａ値０．８７という基準は、めちゃくちゃ悪い数値ですが・・・
ＺＥＨ（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）
あとよく聞くのは「ＺＥＨ」です。
これも政府が推進している取り組みです。
簡単に説明すると、家の性能を高めて消費エネルギーを抑えて、太陽光などで創ったエネルギーを使用する事でエネルギーの消費をプラマイゼロにするという事です（プラマイゼロか創ったエネルギーを多くしようという考えです）。
「創るエネルギー」－「使うエネルギー」≦０
使うエネルギーよりも創るエネルギーを多くしようという取り組みです。
このＺＥＨ住宅には大手ハウスメーカーも取り組んでいますが、
１～８地域のＵａ値は０．４～０．６です。
私の地域の５地域は０．６です。
この数値も特に優秀という事はありません・・・
ＨＥＡＴ２０
上の２つの基準よりもＵａ値が厳しい基準のものがあります。
それが「ＨＥＡＴ２０」です。
「２０２０年を見据えた住宅の高断熱化技術開発委員会」の略称が「ＨＥＡＴ２０」です。
この団体のメンバーは、研究者、住宅、建材生産者団体の有志によって構成されています。
もう、国には任せておけないという感じなのでしょうか。
国が定めた基準ではありません。
このＨＥＡＴ２０にも３つのグレードがあり、Ｇ１・Ｇ２・Ｇ３グレードとあります。
１～８地域では
Ｇ１グレード ０．３４～０．５６
Ｇ２グレード ０．２８～０．４６
Ｇ３グレード ０．２０～０．２６
私の地域の５地域は、Ｇ１が０．４８、Ｇ２が０．３４、Ｇ３が０．２３となります。
Ｇ３グレードは２０１９年の６月に制定されたのですが、この数値はすごいのではないのかなと思っています（詳しくは分かりませんが、ドイツの高性能住宅のような数値なのではと思います）。
一条工務店は「家は性能」と言っているのですから、このＨＥＡＴ２０のＧ３グレードを標準にするようになってもらいたいなと思います。
i-smartとグランセゾンの断熱の違い
前置きが長くなってしまいましたが、i-smartとグランセゾンの断熱には違いがあります。
断熱には「内断熱」と「外断熱」とあります。
それぞれメリット・デメリットがあります（詳しくは今日は書きませんが、この辺りも後日詳しく書いていきたいと思っています）。
家の骨組みとなる、柱と柱の間の空間を断熱するのが「内断熱」です。
その柱の外側から家をスポッと囲むように断熱するのが「外断熱」です。
あと、断熱にはこの内断熱と外断熱の両方を採用した「付加断熱」というものもあります（一条工務店では内外断熱という表現をしていますが同じです）。
どちらが断熱性能がいいかというと、もちろん両方を採用する付加断熱となります。
この断熱の方法がi-smartとグランセゾンでは違うのです。
i-smartは付加断熱、グランセゾンは内断熱です。
Ｕａ値は
i-smartが０．２５、グランセゾンが０．３８です。
先程のＨＥＡＴ２０の基準でいうと、私の地域の５地域ではi-smartがＧ３グレード、グランセゾンがＧ２グレードとなります（それぞれ少し数値は劣りますが・・・）。
Ｇ２グレードでも性能は高いとは思うのですが、最近になってＧ３グレードの基準を制定したのはＧ２グレードでは性能が十分ではないと判断したからなのではないでしょうか。
それと、グランセゾンの方が坪単価は高いのに、性能が悪いのです。
この坪単価ならＧ３グレードの性能を期待してもいいと思うのです（大手ハウスメーカーの断熱性能はＧ１グレードに届くかどうかというレベルです。他の大手ハウスメーカーは性能は重視していないので仕方ありません）。
まとめ
今回はＵａ値についてのi-smartとグランセゾンの違いを書きました。
グランセゾンも十分断熱性能は高い方だという見方もあるとは思うのですが、それは日本の住宅会社全体で見たらという話だと思います。
そもそも日本の住宅の性能は先進国の中では最低レベルなのですから。
高気密・高断熱の住宅を建てている住宅会社は、私が調べている限りでは、ほとんどが付加断熱であり、Ｕａ値もＧ３グレードの０．２３前後の性能が多いです。
グランセゾンは２０１９年の新商品なのになぜ断熱は内断熱のみなのかも疑問です。
一条工務店は「家は性能」と謳っているのですから、性能を重視してもらいたいなと思います。
最後まで読んで頂きありがとうございました。
